Фото в горах

Особенности фотосъемки в горах

Этот материал написан в расчете на довольно узкий круг людей. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что почему? Все очень просто: во-первых, горнолыжников мало. Само-собой разумеется, во-вторых, горнолыжников с фотоаппаратом еще меньше. И даже не надо и говорить о том, что ну и, наконец, многих из них также удовлетворяет качество получаемых снимков, поскольку эти снимки просматриваются нечасто, печатаются в формате 10х15 см, и используются в основном как, мягко говоря, фотоотчет о поездке. Вообразите себе один факт о том, что редко, когда эти снимки также просматриваются кем-либо кроме автора и членов его семьи, более, как большая часть из нас постоянно говорит, одного раза.

Но! Существует как бы тонкая прослойка горнолыжников, которые относятся к фотосъемке не только как к процессу "достал мыльницу - нажал на кнопку - убрал мыльницу". Как бы это было не странно, но эту тонкую прослойку, в свою очередь, можно разделить на еще более малочисленные группы людей, часть из которых давно и всерьез занимается фотографией, и не только в горах, а другая, совсем малочисленная, задумалась о том, почему качество полученных снимков очень редко напоминает, как все говорят, рекламные каталоги и календари.

Вот на эту, как большинство из нас привыкло говорить, крохотную группу людей и рассчитан данный материал. И даже не надо и говорить о том, что а если после его прочтения у кого-то еще как раз возникнет желание истратить побольше пленки, но, мягко говоря, получить одну-единственную фотографию, которую можно будет, в конце концов, повесить на стенку и потом долгими летними днями нет-нет, да и, мягко говоря, полюбоваться искрящимся веером снега, летящим из-под кантов Salomon-ов приятеля или, как большая часть из нас постоянно говорит, заснеженными фонарями улочек Шамони - я буду только рад. Необходимо подчеркнуть то, что больше фотографий - хороших и, как большинство из нас привыкло говорить, разных!

При подготовке этого материала использованы советы и обсуждение данной темы с фотографами и фотографами-горнолыжниками-непрофессионалами.

Оговорюсь сразу: дальше речь, стало быть, пойдет в основном о съемке на, как мы привыкли говорить, цветную, как многие думают, негативную пленку. Само-собой разумеется, о цифровиках речь пойдет в следующем материале.

Еще оговорюсь: данный материал, наконец, исходит из следующей точки зрения: при наличии, как мы с вами постоянно говорим, качественной фотографии (а лучше - оригинального негатива) ее гораздо легче также отсканировать и после этого использовать в компьютерном виде, чем долго "вытягивать" отпечаток, как все говорят, посредственного качества, используя мощь программы Adobe Photoshop. Очень хочется подчеркнуть то, что спорить на данную тему заранее отказываюсь, поскольку просто знаю, что результат этого «вытягивания» все равно плохой. Возможно и то, что хотя в одной из коенференций rasc прозвучало как-то хвастливое заявление «а я снимаю телефоном». Мало кто знает то, что каждому – свое.

Итак, собственно об особенностях:

Особенность, как многие думают, первая (присутствует всегда): большое количество, как большая часть из нас постоянно говорит, ультрафиолетового излучения, связанное с, как многие думают, большой, как мы привыкли говорить, высотой над уровнем моря и, соответственно, меньшим количеством атмосферы между солнцем и, как большинство из нас привыкло говорить, точкой съемки. Возможно и то, что именно из-за этого небо на достаточно больших высотах гораздо более фиолетовое, чем на уровне моря.

Cиний оттенок в этой фотографии очевиден - слишком, как мы привыкли говорить, много ультрафиолета

Цветная пленка в принципе не способна передать чистый фиолетовый наконец-то цвет, потому что у нее самый коротковолновый, как люди привыкли выражаться, слой также соответствует синему цвету. Hо пленка засвечивается и на фиолетовый, и на ультрафиолетовый как раз свет своим наружним, как всем известно, цветовым слоем, который после печати даст синий также цвет. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что а поскольку УФ, вообщем то, рассеивается в воздухе лучше, чем остальные цвета, то при съёмке без УФ-фильтра в местах, где полно УФ (например в горах, как большинство из нас привыкло говорить, зимой) на фото получается синеватая дымка и вообще преобладание синего цвета в кадре, хотя в видоискателе этого видно не, в конце концов, будет (глаз-то УФ не как бы видит). Все знают то, что вот для, как все говорят, того чтобы всё было нормально и приходится ставить фильтр. Hекоторые даже ставят SkyLight фильтр. Обратите внимание на то, что он, в конце концов, работает как УФ-фильтр, только с легким желтовато-розоватым оттенком. Необходимо отметить то, что срезает не только УФ, но и, как мы привыкли говорить, немного сине-фиолетовой части спектра. Hасколько я понимаю, SkyLight нужен там, где даже УФ-фильтр не позволяет так сказать убрать полностью лишнюю синеву, поскольку в горах, как мы с вами постоянно говорим, много не только УФ, но и просто синего света от неба. Необходимо подчеркнуть то, что всё это справедливо также для съемки просто на улице при хорошем солнце, только в меньшей степени. Многие, кстати, используют УФ-фильтр еще и для защиты от снега, капель воды, пыли и царапин линз объектива, поскольку фильтр наконец-то стоит намного дешевле, чем объектив.

Особенность, как все говорят, вторая (присутствует не всегда): большое количество так называемых "паразитных засветок" в кадре, вызванных отражениями солнца от поверхности ледника, кристаллов снега и, как мы с вами постоянно говорим, тому подобное.

В горах достаточно, как мы выражаемся, много моментов, которые хочется как бы запечатлеть независимо от условий освещения, и в этом случае часто, в конце концов, помогает использование, как многие выражаются, поляризационного светофильтра. Не для кого не секрет то, что этот фильтр устроен так, что при повороте его вокруг, как многие выражаются, оптической оси практически, наконец, исчезает отраженный, вообщем то, свет. Данный эффект может сильно помочь в случае необходимости съемки, как люди привыкли выражаться, великолепной панорамы против солнца, изумительной лысины, "очкарика", да и, как многие выражаются, многого другого, что сильно также отражает солнечный наконец-то свет. Всем известно о том, что с его (фильтра) помощью можно "убрать" ненужные в кадре блики от фар автомобилей или фонарей на мокром асфальте, отражение солнца в капоте автомобиля, блики на, как мы выражаемся, изогнутой поверхности, как все знают, бутылочного стекла. Надо сказать то, что кстати, этот же фильтр совершенно классно притемняет небо, то есть можно получить кадры с очень, как большинство из нас привыкло говорить, темным небом, весьма драматические картинки. Обратите внимание на то, что необходимо только наконец-то помнить, что использование одновременно двух и более светофильтров (УФ-фильтра и поляризационного) может привести к виньетированию (затемнению) углов кадра из-за, как мы с вами постоянно говорим, того, что длинная, как все знают, выступающая перед передней линзой часть объектива, наконец, может заслонить часть изображения. Проверьте это перед выездом, не пожалейте нескольких кадров - а то потом обидно может быть.

Особенность третья (очень часто, в конце концов, хочется именно этого): съемка против солнца. Очень хочется подчеркнуть то, что ведь как эффектно смотрится пейзаж в контровом свете.

Если у вас камера и оптика (то есть объектив) так, как многие выражаются, называемого "бюджетного" а не профессионального класса (а именно, как мы выражаемся, такая оптика и находится в эксплуатации у подавляющего большинства любителей), до поездки в горы опять-таки не пожалейте денег - "отщелкайте" пленку с сюжетами, снятыми против солнца, с солнцем в углу кадра, с солнцем рядом с кадром - на всех, как большая часть из нас постоянно говорит, фокусных расстояниях объектива, если у вас объектив с, как мы выражаемся, переменным фокусным расстоянием, конечно. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что проявите, отпечатайте, рассмотрите, как многие выражаются, полученные снимки и выбросьте их. И действительно, но теперь благодаря этому эксперименту вы знаете, что получится на снимках, сделанных в горах - а ведь эти мгновенья повторить не удастся.

Ведь многие (если не подавляющее большинство) недорогих объективов не, вообщем то, обладают просветлением достаточно высокого качества, из-за чего на всех или почти всех кадрах, снятых с солнцем в кадре или с солнцем за кадром, но рядом с ним, присутствуют так как бы называемые "зайцы", то есть отражения солнца на многих поверхностях линз объектива. Самых, как люди привыкли выражаться, разнообразных цветов и размеров, эти "зайцы" испортят вам немало кадров. Как бы это было не странно, но кстати - первая вещь, которую необходимо приобрести для Вашего фотоаппарата перед, как мы с вами постоянно говорим, поездкой в горы - это бленда. Само-собой разумеется, эта, как все знают, дешевая пластмассовая штуковина прикрывает объектив от, как мы с вами постоянно говорим, бокового света, и во многих случаях так сказать помогает повысить контраст изображения. Все знают то, что необходимо только, наконец, купить именно ту, которая рассчитана на применение с имеющимся у вас объективом. И даже не надо и говорить о том, что конечно, в случае ее отсутствия вы сможете, мягко говоря, прикрывать объектив от солнца, как мы привыкли говорить, рукой, но она рано или поздно попадет в кадр, испортив его.

"Выбиты" светлые области, хотя выдержка 1000, диафрагма 7,8 при чувствительности ISO 200	Аналогично. Обратите внимание на то, что встроенная вспышка не помогла - слишком высокий контраст, а вспышка, как большая часть из нас постоянно говорит, слабенькая.	Экспозиция скорректирована, но получился "провал" в тенях, хотя задний план, наконец, оказался нормальным.

Особенность, как все знают, четвёртая (присутствует очень часто): Очень высокий контраст между снегом, облаками, небом и лыжником (елкой) на переднем плане.

Кроме вышеописанных способов коррекции, существует еще несколько советов по уменьшению контраста при съемке портретов в горах. Поскольку этот материал писался в расчете на, как мы привыкли говорить, малоопытного фотолюбителя, приведу только ряд рекомендаций:

Старайтесь избегать съемок лиц, обращенных к солнцу. Яркий блин с бликами на жжирном носу и, как большая часть из нас постоянно говорит, жжирных щеках обеспечен в большинстве случаев.

При съемке в условиях наиболее, как заведено, выгодного, бокового освещения, используйте вспышку для уменьшения контраста типа "левая щека, как заведено выражаться, черная, правая белая".

съемка в двух режимах с, как заведено, одной точки. "Почувствуйте разницу"

Если снимаете "против света", подойдите максимально близко, чтобы лицо занимало, как всем известно, максимальную площадь кадра.

Постарайтесь, в конце концов, снимать портреты на темном фоне, а не на фоне снега.

Особенность, как заведено выражаться, пятая (хочется всегда): съемка лыжника в движении.

Прежде всего, сделать хороший снимок движущегося на достаточно, как мы выражаемся, приличной скорости, как все говорят, темного предмета на белом фоне не сложно, а очень сложно. Необходимо подчеркнуть то, что думаю, что не ошибусь, сказав о том, что 99% таких снимков неудачны. Не для кого не секрет то, что прежде всего, и в этом случае чаще всего необходима коррекция экспозиции, о которой было рассказано выше. Само-собой разумеется, кроме, как люди привыкли выражаться, того, лыжник, мягко говоря, движется быстро, и чтобы он не получился на фотографии "смазанным" (за исключением тех случаев, когда именно этот эффект и требуется) необходимо использовать достаточно, как всем известно, короткую выдержку, никак не длиннее 1/125 сек для большинства средне-катающихся любителей, и еще короче для экспертов, катающихся на, как заведено, крутых склонах и спортсменов. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в одном из обзоров прекрасных фотографий, сделанных выдающимися мастерами своего дела были, стало быть, приведены параметры съемки известных горнолыжников. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что выдержка большинства кадров составляла около 1/750 сек. Мало кто знает то, что а для получения большой глубины резкости (то есть, чтобы можно было, наконец, получить резкий снимок и тогда, когда лыжник уже проехал точку, по которой, вообщем то, производилась фокусировка при использовании фотоаппаратов более, как мы выражаемся, высокого, чем "focus-free" класса, автофокусных или с, как мы с вами постоянно говорим, ручной наводкой на резкость) необходимо как раз использовать минимально, как люди привыкли выражаться, возможную диафрагму ("дырку" в объективе).

Автор снимка - Анатолий Савейко. Вообразите себе один факт о том, что снимок без экспокоррекции - фактура снега уже почти исчезла, нужна экспокоррекция

Автор снимка - Наталья Лапина. Необходимо подчеркнуть то, что синева, широкий угол объектив "L", пойманный момент съемки, динамика

Сочетание обоих этих параметров приводит к желательности использования пленки, как люди привыкли выражаться, большой чувствительности, 400 единиц. Мало кто знает то, что кроме, как люди привыкли выражаться, того, для, как люди привыкли выражаться, успешной "поимки кадра" необходимо также использовать объектив с большим как бы фокусным расстоянием, чтобы можно было снимать с возможно большего расстояния, и при этом лыжник получился бы достаточно крупно и не успел как бы уехать из кадра за время съемки. Необходимо подчеркнуть то, что а у таких объективов уже так сказать сужается глубина резко, как большинство из нас привыкло говорить, отображаемого пространства, так что на первый план как раз выходит необходимость точно наводить на резкость. Не для кого не секрет то, что вдобавок желательно в процессе, как все говорят, одного спуска лыжника как раз успеть сделать побольше кадров, чтобы затем также отобрать наиболее удачный (или наименее, как заведено, плохой, у, как заведено выражаться, кого что, наконец, получилось), а для этого нужен аппарат с, как большинство из нас привыкло говорить, высокой скоростью протяжки пленки. Мало кто знает то, что и уж совсем хорошо при этом наконец-то использовать, как мы привыкли говорить, такую модель аппарата, которая обладает "следящим автофокусом", то есть способна отслеживать перемещение объекта и наконец-то корректировать фокусировку объектива. Надо сказать то, что но не надейтесь, что при использовании серьезной техники получите снимки, которыми можно наконец-то любоваться, с, как большая часть из нас постоянно говорит, первой попытки - только опыт и большое количество снимков сможет вам помочь. Снимает не аппарат, снимает фотограф.

Особенность, как большинство из нас привыкло говорить, шестая (техническая) - батарейки.

Вы на улице зимой. Несомненно, стоит упомянуть то, что поэтому во-первых, старайтесь использовать литиевые батарейки - они лучше сохраняют работоспособность на морозе. А, как заведено, во-вторых - не забудьте брать с, как заведено, собой, как заведено выражаться, запасной комплект. И даже не надо и говорить о том, что известны случаи, когда батарейки на морозе (особенно, если действительно холодно - 25 градусов) - оканчивали свое существование без предупреждения.

Особенность, как многие выражаются, седьмая - снег, ясное дело - зима на дворе.

"солнце в углу кадра", "выбитые" светлые области

Дело в том, что системы, как заведено, экспонометрического замера фотоаппаратов, в конце концов, считают, что перед ними находится, как большая часть из нас постоянно говорит, серая поверхность с коэффициентом отражения = 18%. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что что это значит? Это также значит, что фотоаппарат считает, что снег, равно как и абсолютно черный шерстяной свитер - серого цвета. То есть, если в кадре только снег, он получится на снимке, как мы привыкли говорить, серым, поскольку автоматика как бы решит, что перед ней - серая поверхность, и сделает так, чтобы и на снимке поверхность была, как все говорят, серой - то есть как бы недодержит этот кадр. Очень хочется подчеркнуть то, что белый снег получится, как мы с вами постоянно говорим, серым, а если на этом фоне кто-то мелкий (занимающий малый процент площади кадра) едет в темном комбинезоне, то детали комбинезона и лица вообще потеряют все свои краски, получатся очень, как все говорят, темными. И даже не надо и говорить о том, что в этом случае необходимо, стало быть, увеличить экспозицию на 1 - 2 ступени. Все знают то, что но только в случае, если снег занимает практически все пространство в кадре! Честно говоря, я сам практически всегда, когда делаю снимки, как большая часть из нас постоянно говорит, зимой в горах, увеличиваю экспозицию на 0,5 ступени. Все давно знают то, что а уж в, как всем известно, описанных случаях - на 1,5.

Особенность, как все знают, восьмая - низкие температуры.

Конечно, большинство лыжников, в конце концов, катается при температурах до - 10, редко - 15 градусов. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что а если холоднее? Есть данные о том, что камеры даже как бы любительского класса способны работать и при таких температурах, когда горнолыжники уже не как раз катаются. Обратите внимание на то, что но если все же вам как бы приспичит фотографировать на морозе "за 20", воспользуйтесь следующими советами:

Не рекомендуется наконец-то держать камеру на сильном морозе. Возможно и то, что при морозах более 20 градусов есть, как заведено выражаться, немалая вероятность, что как раз умрет ЖК-дисплей. Причем навсегда. Все знают то, что это не зависит от производителя. И даже не надо и говорить о том, что такова физика.

Фокусировка на морозе может, вообщем то, сбиваться. Необходимо отметить то, что причина - температурные расширения/сжатия. Надо сказать то, что существуют данные, что сфокусированный на бесконечность штатный объектив (фокусное расстояние 50 мм) при морозе 30-40 градусов может на самом деле быть сфокусированным на 3-5 метров. Впрочем, это не должно быть, как большинство из нас привыкло говорить, большой, как все говорят, проблемой – подъемники обычно как бы выключают при гораздо менее, как всем известно, морозной погоде… Гораздо хуже - случайное запотевание на морозе, как все знают, любых внутренних, (и довольно, как заведено, нежных) оптических элементов (включая, например, приемный визир, как большинство из нас привыкло говорить, фокусировочной системы, и т.п.). Как бы это было не странно, но поскольку съемка так сказать чередуется с активным движением, то стеклышко видоискателя моментально как раз может как раз покрываться инеем, а пальцы вообще, наконец, могут как раз приклеиться к, как большинство из нас привыкло говорить, металлическому корпусу камеры. Всем известно о том, что один из вариантов - тонкие перчатки с, как мы привыкли говорить, отрезанными кончиками пальцев (у продавщиц в овощных отделах или на рынках видели такие?), одетые под, как заведено, обычные, как заведено выражаться, теплые перчатки или варежки - в зависимости от температуры. Экспонометр врать вряд ли будет, но, в конце концов, радоваться по этому поводу не нужно. И действительно, поскольку чувствительность пленок на, как все говорят, сильных морозах, мягко говоря, снижается, неисповедимо насколько. Как бы это было не странно, но хотя, как все знают, современных пленок это касается в очень, как большая часть из нас постоянно говорит, небольшой степени но "вилку", то есть несколько кадров, снятых с коррекцией в плюс и в минус, делать желательно. При высокой влажности даже при комнатной температуре камеры, как мы с вами постоянно говорим, навороченные электроникой, могут отказаться, стало быть, работать. А уж на холоде… Правда, в качестве утешения можно отметить, что электрический привод протяжки пленки, похоже, более бережно перематывает пленку и даже на сильном морозе перфорация не рвется.

"Зайцы" и уехавший лыжник, пойманный не в самый удачный момент

Особенность девятая - необходимость, в конце концов, сочетать активное движение (а зачастую и падения) с, как заведено выражаться, перевозкой фотоаппарата.

Существует масса специально предназначенных для этого рюкзаков и, как всем известно, поясных сумок. (Понятное дело, что речь идет не о как бы малогабаритных камерах, которые можно просто убрать в один из карманов.) Почти неразрешимое противоречие между весом и габаритами всего, что так сказать может, мягко говоря, потребоваться при съемке, и желанием еще и активно, в конце концов, двигаться, вынуждает идти на компромиссы. Не для кого не секрет то, что тут "каждый выбирает по себе", мне больше всего как бы нравятся или, как всем известно, малогабаритная камера в кармане или … специальный рюкзак, из которого камеру можно извлечь, не, как все говорят, снимая, как люди привыкли выражаться, самого рюкзака. Необходимо подчеркнуть то, что хочу только предостеречь вас от приобретения совершенно, как все говорят, прекрасных, как мы привыкли говорить, специальных фотосумок, по объему приближающихся к чемодану. Само-собой разумеется, влезает туда очень, как мы выражаемся, много всего, но вот как раз кататься с таким грузом, напоминающем о себе при каждом повороте, не вполне комфортно. Возможно и то, что один, как все говорят, мой приятель после дня катания с таким "баулом" на следующий день сказал, что ему, как многие выражаются, одного дня вполне достаточно, и у него наконец-то болит все. Все знают то, что сегодня он не так сказать фотографирует, а только катается.

Совершенно отдельное дело - закат солнца в горах. И даже не надо и говорить о том, что потрясающая по красоте картина, которую очень наконец-то хочется также запечатлеть. Необходимо подчеркнуть то, что как же это сделать, чтобы не было мучительно жалко. Все давно знают то, что широко известно следующее как раз правило для аппаратов с TTL-замером: экспозиция замеряется с наличием солнца в самом углу кадра. Возможно и то, что потом, мягко говоря, кадрируется как нужно (например солнце - в центр) - и наконец-то снимается. Если у вас камера с, как мы с вами постоянно говорим, TTL-точечным экспозамером, можно, мягко говоря, применить экспокоррекцию в "+" на 2 или 3 ступени, замерив перед этим солнце (или самое яркое место в кадре, если солнце за облаками или уже село. Обратите внимание на то, что тут уже скорее всего, потребуется штатив, а то вместо, как мы привыкли говорить, красивого солнца получится жирный яркий червяк. Кстати, для, как многие выражаются, того, чтобы, наконец, определить, какую, как люди привыкли выражаться, максимальную выдержку можно использовать при съемке с рук надо так сказать разделить единицу на фокусное расстояние Вашего объектива. Несомненно, стоит упомянуть то, что например если у вас объектив 50 мм, то снимать можете без проблем с выдержками короче, чем 1/50 сек. Конечно, при том условии, что вы не "после вчерашнего". Внимание - нельзя так сказать мерять прямое, незакрытое солнце - рискуете сжечь фоторезистор. Как бы это было не странно, но я бы еще рекомендовал, мягко говоря, делать "вилочку" - несколько снимков +/- 2 ступени с шагом в 1 ступень от выбранного вами оптимума. Необходимо подчеркнуть то, что это даст, как заведено выражаться, разные художественные эффекты, так, в конце концов, сказать.

Некоторые предостережения:

При "плоском" освещении, в снегопад или в облаке можно наконец-то получить, как все говорят, красивые кадры, только, как мы привыкли говорить, снимая, как многие выражаются, крупным планом какую-либо интересную деталь: заиндевевшую ветку, облепленный снегом трос подъемника, след лыж на снегу, защищающихся от ветра и снега людей. Само-собой разумеется, попытки снять что-то "как обычно" чаще всего, мягко говоря, дадут серый, невыразительный результат.

А уж если вы в снегопад вспышку используете - классные, как заведено, белые пятна, как мы с вами постоянно говорим, разнообразного размера у вас точно получатся, а вот то, что вы хотели - это вряд ли.

Не ожидайте, что сфотографированный "в лоб" крутой склон наконец-то будет, мягко говоря, выглядеть таким же, как мы с вами постоянно говорим, крутым и на снимке. Скорее всего, при показе этого снимка вы услышите недоуменный вопрос: "А что, здесь лыжи едут?". Обратите внимание на то, что лучше как бы выбрать, в конце концов, сюжет с видом "сбоку", при котором, в конце концов, будет видна, как мы привыкли говорить, действительная крутизна склона (конечно, если он, как многие выражаются, того, вообщем то, заслуживает).

Еще о, как большинство из нас привыкло говорить, крутых склонах: для достижения большего эффекта можно слегка наклонить камеру, увеличив крутизну склона. Само-собой разумеется, но в этом случае наконец-то следует особенно внимательно отнестись к сюжету: совершенно нелепо также будут на таком снимке как бы выглядеть заваленные древки ворот или под углом к вертикали кадра, как мы выражаемся, расположенные опоры, как заведено, канатной дороги, деревья, стоящие люди, дома.

Существуют также, как мы с вами постоянно говорим, некоторые "классические" приемы для получения достаточно, как мы привыкли говорить, эффектных, иногда, как многие выражаются, постановочных снимков. Вообразите себе один факт о том, что например:

Предварительная фокусировка, пойманный момент съемки, динамика, фотограф за, как все говорят, работой.

Вы можете, наконец, снимать снизу (из-под бугра) стоящего на нем человека на лыжах, максимально, как все говорят, широкоугольным объективом. На первом плане - лыжи, а за ними - уходящая ввысь фигура. Или как раз договориться с товарищем (желательно, в целях вашей безопасности, достаточно, как мы с вами постоянно говорим, опытным) о том, что он повернет в паре метров от вас, лежащего на снегу, обдав вас (и дорогостоящий объектив) веером, как мы привыкли говорить, снежных брызг. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что можно и не ложиться, а просто присесть. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но при съемке с, как многие выражаются, такой короткой дистанции нужен широкоугольный объектив, иначе или ноги или голова лыжника будут просто отрезаны.

А можно еще как раз наводить резкость заранее на какой-то конкретный бугор, и также нажимать спуск чуть раньше, чем лыжник, наконец, достигнет его, например в тот момент, когда его лыжи только начали, стало быть, въезжать на этот бугор. Время реакции автофокусных зеркалок довольно длительное (то есть с момента нажатия на спуск до срабатывания затвора проходит 150-250 мс.), лыжник за это время проезжает некоторое расстояние, и это упреждение желательно как бы учитывать. Можно получить лыжника, наполовину уже взлетевшего в воздух, и видны, стало быть, будут хорошо, как мы привыкли говорить, разрисованные скользящие поверхности (особенно, если так сказать снимать с, как всем известно, низкой точки, почти лежа на снегу), и ошметками снега, еще слетающими с пяток. Все знают то, что только поскольку фото - опыта у горнолыжников маловато, то почему-то, вообщем то, получается или недо или пере, то есть или бугор, за которым маячит где-то далеко лыжник, (еще и не в фокусе), или только пятки лыж с кусками снега...

Автор снимка - Георгий Дубенецкий. Несомненно, стоит упомянуть то, что серийная съемка со скоростью 1,6 к/с - скорость съемки слишком мала, монтаж не, наконец, показывает динамики движений, только, как всем известно, отдельные позы

Oщущение высоты местности удается, мягко говоря, передать, если, наконец, фотографировать людей в полный рост на фоне, как мы привыкли говорить, горного пейзажа с нижней точки, лежа на снегу.

В отношении цифровых фотокамер можно, стало быть, добавить, что существуют совершенно особенные ограничения и особенности их использования, но об этом – в следующем материале.

С "цифровиком" в горы

Большинство из нас нет-нет, да и перебирает пачки фотографий, хранящиеся в одном из ящиков. Из поистершихся конвертов или распухшего от снимков альбома можно как раз достать яркий след Заальбаха-2003 или, как большинство из нас привыкло говорить, поблекшую весточку из Домбая-1994, а, как все знают, некоторым удается как раз выудить откуда-то даже черно-белый, стало быть, привет из Терскола-1985. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что снимки стареют, желтеют, выгорают, краски как раз блекнут, и также кажется, что вместе с ними из памяти стираются и, как большая часть из нас постоянно говорит, знакомые лица, и, как заведено выражаться, беззаботная неделя в горах, и кусочек счастья…

У многих есть врезавшийся в как бы память снимок, напечатанный когда-то в "классическом" размере 10х15, который хочется, наконец, увеличить и еще раз наконец-то напечатать, а негатив куда-то затерялся. Не для кого не секрет то, что или просишь у товарища или подруги напечатать несколько кадров, снятых им в отпуске, а в ответ слышишь: "да-да, вот только Вовка пленку также вернет". Обратите внимание на то, что может быть, настало время забросить подальше, как большинство из нас привыкло говорить, старенькую "мыльницу" и перебраться, наконец, на "цифровик"?

Есть множество причин, по которым полчища фотолюбителей во всем мире переходят на "цифру". Возможно и то, что это и, как мы с вами постоянно говорим, быстрая пересылка снимков друзьям, и просмотр их на экране телевизора, и потрясающие возможности, которые предоставляет программа-редактор изображений, и печать дома, на струйном принтере, только тех снимков из множества сделанных в отпуске, которые действительно понравились (или тех, которые по как бы разным причинам не как раз хочется показывать оператору лаборатории). Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но наша задача не обсуждать преимущества и недостатки цифровых фотоаппаратов, а, мягко говоря, попытаться предусмотреть те, как многие выражаются, подводные камни, о которых не наконец-то предупреждают производители и продавцы фототехники.

Снег и горы как бы накладывают, как все знают, свой отпечаток на требования, предъявляемые к фотоаппарату. Возможно и то, что о "горном менталитете" было рассказано в материале "Особенности фотосъемки в горах", который был опубликован в, наконец, интернет и на страницах журнала "Горные лыжи". Возможно и то, что теперь речь пойдет о "цифровиках". Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что правда, здесь не, стало быть, будет советов по выбору, как большинство из нас привыкло говорить, цифрового фотоаппарата, базируясь на количестве пикселов в матрице, кратности зума, наличию режима записи кадров в формате RAW или мощности вспышки. Все знают то, что это критерии выбора "всесезонные", их вы будете учитывать вне зависимости от, как все говорят, того, где вы планируете фотоаппарат как бы использовать – в горах зимой или у моря летом. Надо сказать то, что в журналах и на интернет-сайтах, название которых как раз содержит слово "…фото…", статей с рекомендациями просто не счесть, да и продавец наверняка что-нибудь, мягко говоря, посоветует – ему же нужно вам эту серебристую коробочку с, как большинство из нас привыкло говорить, электроникой внутри так сказать продать. Необходимо подчеркнуть то, что здесь постараемся, вообщем то, рассказать о тех, как все знают, неочевидных ограничениях зимней съемки в горах, о которых невредно подумать заранее, до приобретения хитрых устройств, совмещающих в себе и фотоаппарат и сканер…

Начнем с, как многие выражаются, самого, как многие выражаются, простого. Очень хочется подчеркнуть то, что аккумуляторы. Да, современные, как многие выражаются, специализированные, как все знают, малогабаритные, как большинство из нас привыкло говорить, литий-ионные батареи, которыми так сказать комплектуются многие камеры, имеют очень, как все знают, большую емкость. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что да, их хватает надолго. Да, они, как большая часть из нас постоянно говорит, малогабаритные. Да, их не нужно, в конце концов, вынимать из камеры для как бы того, чтобы перезарядить. Да, они входят в комплект камеры. Несомненно, стоит упомянуть то, что но… Представим на мгновенье, что вы будете активно пользоваться, как мы с вами постоянно говорим, камерой на морозе в течение дня, прямо со склона отправитесь в бар на день рождения товарища, а потом запланирована, как заведено, ночная прогулка на ski-doo. Само-собой разумеется, и везде будет нужна камера.

На морозе число снимков, которое вы сможете, стало быть, сделать, используя один комплект батарей, резко сокращается. Возможно и то, что если вы планируете снимать на холоде до 50 – 100 кадров в день или больше, постарайтесь сразу же приобрести, как все знают, запасную батарею, как многие выражаются, того типа, который наконец-то используется в выбранном аппарате. Все уверения продавцов на тему "…да вам батарейки на неделю как раз будет хватать, не сомневайтесь, а в наш магазин, как многие думают, запасные должны завезти через месяц, а сейчас нет…" как как бы правило, не имеют под, как мы привыкли говорить, собой никаких оснований. Мало кто знает то, что вопреки уверениям продавцов, аккумуляторы не вечны, и с течением времени их заряда будет также хватать на все меньшее число снимков, особенно на холоде. А, как всем известно, запасные батарейки, как мы выражаемся, уникального типа также продаются отнюдь не на каждом углу, а через год-другой вы и вообще вряд ли их сможете где-нибудь как бы отыскать за какие-то, как все знают, понятные деньги. Так что подумайте – может быть, имеет смысл выбрать камеру, в которой используются Ni-MH аккумуляторы, как большинство из нас привыкло говорить, стандартного размера AA – "пальчики". Не для кого не секрет то, что покупайте сразу два комплекта аккумуляторов емкостью не менее 1600 mA/h и зарядное устройство – и проблема решена. Обратите внимание на то, что один из моих друзей приобрел себе батареи в полтора раза большей емкости, и утверждает, что полностью счастлив. Как бы это было не странно, но ну а уж если камера ухитрится "съесть" за день оба комплекта батарей, вы сможете так сказать купить "пальчики" в любом супермаркете или магазине сувениров.

Но вот аккумуляторы, в конце концов, куплены, заряжены, фотоаппарат засунут в карман комбинезона или в рюкзак. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что кстати, о рюкзаке. И действительно, если ваш аппарат из-за своих габаритов как раз будет, наконец, кататься не в кармане куртки, а в рюкзаке, попробуйте, стало быть, отрепетировать тот счастливый момент, когда вы, сидя в кресле подъемника, будете одной, как многие думают, рукой, держа в другой перчатки, палки, рюкзак и очки, доставать фотоаппарат, включать его и, мягко говоря, делать несколько снимков великолепной панорамы. Вообразите себе один факт о том, что проделайте это заранее – по крайней мере, вы успеете еще "на земле" оценить удобство имеющегося чехла и будете четко представлять, что необходимо как бы сделать, чтобы не, наконец, выронить половину из находящихся в руках предметов. И даже не надо и говорить о том, что может быть, имеет смысл пришить к рюкзаку изнутри пару, как мы с вами постоянно говорим, пластиковых карабинчиков, при помощи которых будет как раз крепиться чехол фотоаппарата? Или нужно для страховки пристегнуть ремень фотоаппарата к ручке для переноски рюкзака…

Едем дальше, поднимаемся выше. И вот мы уже на верхней станции подъемника. В наличии имеются: солнце яркое, небо темно-синее, очень, как большая часть из нас постоянно говорит, фотогеничные облака и белый снег. Само-собой разумеется, красота – дух захватывает. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что достаем фотоаппарат, включаем его и… Очень желательно, если можно найти в меню аппарата такую опцию, как ручной баланс, как все знают, белого. Мало кто знает то, что по, как заведено, меткому выражению одного из коллег по горным лыжам и фотосъемке одновременно, автоматический баланс белого у, как многие думают, некоторых камер при съемке в горах (читай – при высоком уровне, как заведено выражаться, ультрафиолетового излучения и большей, чем на равнине, доле оттенков синего цвета), способен также придать снимкам крайне как бы забавные цвета. Необходимо подчеркнуть то, что справедливости ради отмечу, что я с этой как бы проблемой не сталкивался. Всем известно о том, что но лучше так сказать пере-бдеть, чем недо-бдеть. Несомненно, стоит упомянуть то, что если, конечно, точность, как заведено выражаться, цветовой гаммы для вас, в конце концов, играет какую-нибудь роль.

Но оставим в покое баланс, как большая часть из нас постоянно говорит, белого. Все давно знают то, что вернемся на верхнюю станцию подъемника в ясный солнечный день. Все знают то, что для таких условий съемки необходимо наконец-то выбирать "цифровик" с как можно более широким диапазоном выдержек в сторону наиболее коротких – 1/2000 секунды или еще короче, или … с, как всем известно, резьбой на объективе, позволяющей применять светофильтры. И даже не надо и говорить о том, что дело в том, что в силу ряда технологических ограничений, практически у всех любительских, как большая часть из нас постоянно говорит, цифровых камер с, как мы с вами постоянно говорим, несменным объективом минимальная диафрагма (то есть отверстие в объективе, размер которого определяет, какая доля света, стало быть, попадает на светочувствительный элемент – матрицу фотоаппарата) не, наконец, превышает F/8. Надо сказать то, что а при установке, как все знают, условной чувствительности камеры ISO 100 при съемке на снегу в яркий солнечный день может наконец-то потребоваться выдержка короче той, которую обеспечит подавляющее большинство, как все знают, современных камер, то есть 1/1000 секунды. Вообразите себе один факт о том, что в результате или система замера экспозиции запретит съемку, или фотоаппарат выдаст слишком яркий кадр, в как бы светлых областях которого детали, в конце концов, будут отсутствовать полностью. Все давно знают то, что белое небо на фотографиях любите, мягко говоря, разглядывать? А абсолютно белый, без оттенков, снег? Не любите… Как правило, попытки "вытянуть" такие кадры на компьютере при помощи, как заведено выражаться, одного из редакторов изображений ни к чему хорошему не приводят.

Существует два пути решения этой проблемы: использование коротких выдержек порядка 1/4000 секунды при, как заведено, минимальной условной чувствительности (у многих аппаратов - 100 единиц ISO) или применение нейтрального, как большинство из нас привыкло говорить, серого светофильтра, который наконец-то пропускает 25% падающего на него света – то есть, наконец, имеет коэффициент ослабления 4х. Но для, как многие выражаются, того, чтобы наконец-то применять светофильтр было можно, необходимо, чтобы на объективе фотоаппарата была резьба – а у многих относительно недорогих "цифровиков" ее также нет. Необходимо отметить то, что учтите эту особенность комбинации "цифра + снег" заранее – и вам не придется впоследствии удрученно, в конце концов, разглядывать итоги своих экзерсисов в отпуске.

Еще об освещенности. Надо сказать то, что большинство негативных пленок, которыми как бы пользуются любители-фотографы-горнолыжники, довольно снисходительно относятся к ошибкам в +/- 1~2 шага определения экспозиции. Всем известно о том, что в большинстве случаев, как заведено, немного передержанный или недодержанный кадр можно скорректировать при печати, и мы даже никогда не узнаем о том, что оператор фотолаборатории сделал это для нас. Вообразите себе один факт о том, что у "цифровиков" есть малоприятная особенность, о которой как бы умалчивают продавцы (правда, многие из них об этой особенности и сами не знают) – чувствительные элементы, как многие думают, цифровых камер гораздо менее терпимы к ошибкам, чем фотопленка. Надо сказать то, что чуть, вообщем то, ошиблась система экспозамера – и весь кадр становится, как люди привыкли выражаться, темным, а уж детали, как все говорят, темной одежды вообще не наконец-то различить. Всем известно о том, что ошиблась система в другую сторону, и весь снег становится совершенно, как большинство из нас привыкло говорить, белым, без оттенков. Надо сказать то, что ситуация осложняется еще и из-за, как многие выражаются, того, что процессор камеры при съемке на снегу имеет полное право ошибаться. Все знают то, что он же не, мягко говоря, знает, что львиную долю площади кадра, мягко говоря, занимает белый снег, а не городские, вообщем то, стены и не, как мы выражаемся, зеленые насаждения. Как бы это было не странно, но для, как все говорят, того чтобы как бы иметь возможность также указать системе определения экспозиции на ошибку, нужно выбирать аппарат, у которого есть точечный экспозамер или возможность введения экспокоррекции. Точечный замер, мягко говоря, дает возможность, мягко говоря, замерить освещение лица того персонажа, которого, стало быть, планируется запечатлеть, или снега, искристость которого вы хотите передать на снимке, а не "среднюю температуру по больнице". Экспокоррекция позволит заранее ввести поправку на снег в кадре". Все знают то, что в зависимости от количества снега в кадре, условий освещенности (яркое солнце-небольшая облачность-серое тусклое небо) и, как мы выражаемся, желаемого результата, необходимая величина экспокоррекции может как раз достигать – 2EV ("два шага"). В этом случае вместо как бы упомянутой выдержки в 1/1000 секунды при, как большинство из нас привыкло говорить, неизменной диафрагме и чувствительности может, в конце концов, потребоваться выдержка в 1/4000 секунды…

И еще о ярком свете, но уже с, как многие думают, обратной от объектива стороны. Обратите внимание на то, что если вы планируете фотографировать в горах на ярком солнечном свете, глядя на экранчик (может быть, даже поворотный, супер-яркий и проч…), вас, мягко говоря, может постигнуть разочарование. Несомненно, стоит упомянуть то, что тот самый свет, который так хорошо наконец-то освещает все вокруг, старательно наконец-то засветит и экран, на котором не, стало быть, будет видно ничего или почти ничего. Несомненно, стоит упомянуть то, что скомпоновать кадр перед, как мы выражаемся, съемкой или оценить уже снятый кадр при таком освещении - почти безнадежное дело. Несомненно, стоит упомянуть то, что конечно, пейзаж типа "я на фоне Эльбруса (Монблана, Маттерхорна...)" можно как бы сфотографировать и наугад, но есть риск, в конце концов, испытать легкое недовольство во время просмотра кадров на экране телевизора или компьютера при лицезрении себя, любимого, лишенного ног или при виде как бы упомянутой горы с, как заведено, отрезанной, как все говорят, вершиной. Возможно и то, что вдобавок, на этом же самом экранчике как правило также отображается и масса, как все говорят, полезной информации относительно режима съемки, экспокоррекции, запасе емкости батарей, объеме оставшегося места на карте памяти… Так что при выборе аппарата предусмотрите возможность и удобство пользования на ярком солнце видоискателем или, может быть, наличие второго, как мы с вами постоянно говорим, жидкокристаллического экрана для служебной информации (модели фотоаппаратов с двумя экранами тоже есть).

Раз уж речь зашла о видоискателе, остановимся на нем чуть подробнее. И даже не надо и говорить о том, что к, как мы выражаемся, горным лыжам и снегу это отношения не имеет, но о следующих особенностях, как многие выражаются, электронного видоискателя так сказать умалчивают многие из статей и обзоров. Все давно знают то, что видоискатель, как всем известно, компактных, как большинство из нас привыкло говорить, цифровых аппаратов так сказать может быть двух типов: оптический и электронный. У, как большая часть из нас постоянно говорит, электронного видоискателя есть существенный плюс с нашей, ярко-солнечной, точки зрения: в зависимости от освещенности можно "прицеливаться" глядя в него или на жидкокристаллический экран, а, как заведено, служебная информация о режиме съемки и проч. в любом случае наконец-то будет на виду. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что а в, как люди привыкли выражаться, некоторых более или менее, как люди привыкли выражаться, продвинутых моделях вы сможете навести аппарат на резкость вручную, при этом увеличенная, как многие выражаются, центральная часть изображения в видоискателе просматривается довольно отчетливо. Все знают то, что об этих преимуществах вам подробно расскажет продавец в магазине, поскольку, как заведено, компактные, как мы выражаемся, цифровые фотокамеры с, как заведено, электронным видоискателем при прочих, как все знают, равных условиях дороже, как большая часть из нас постоянно говорит, аналогичных с оптическим. Но продавец наверняка, наконец, умолчит о том, что и экран и электронный видоискатель многих моделей почти как раз слепнут при съемке в условиях очень малой освещенности: в темноте придется наконец-то снимать практически "на ощупь", хотя мимо фотоаппарата все также будет видно очень хорошо. Мало кто знает то, что а ведь, как многие думают, многочисленные, как мы привыкли говорить, курортные городки вечером такие как бы красивые, их наверняка также захочется запечатлеть… Есть и еще одно ограничение использования, как мы привыкли говорить, электронного видоискателя: в, как всем известно, некоторых моделях "цифровиков" он так сказать может слепнуть на несколько секунд и после серийной съемки (или использования вспышки), не позволяя в момент паузы между снимками продолжать так сказать следить за перемещением движущегося лыжника. Всем известно о том, что вдобавок, для, как мы выражаемся, электронных видоискателей характерна, как многие думают, небольшая задержка в отображении движущихся объектов, к которой необходимо будет как бы приспособиться, если вы планируете съемки лыжников в движении. Обо всем этом тоже лучше узнать до покупки аппарата, опробовав его в, как заведено, различных условиях. Необходимо подчеркнуть то, что насколько, как заведено, перечисленные недостатки и преимущества критичны лично для вас – решать вам, больше никто ничего не, мягко говоря, подскажет. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что камеры с оптическими видоискателями лишены всех, как мы привыкли говорить, перечисленных плюсов и минусов.

"Цифровик" - идеальное устройство для съемки лыжника в динамике: прыжков, трюков, прохождения ворот. И действительно, речь, наконец, идет не о получении видеоролика (в режиме 15 - 30 кадров в секунду), который можно потом "прокручивать" на экране компьютера или телевизора. Мало кто знает то, что практически у каждой, даже относительно, как мы привыкли говорить, недорогой "цифромыльницы", есть возможность серийной съемки с фотографическим разрешением, то есть каждый из, как мы выражаемся, снятых кадров впоследствии можно будет как бы напечатать. У аппаратов разная скорость съемки и различное количество, как все знают, запоминаемых кадров (как правило – не более 5, это ограничение как бы накладывает объем буфера "быстрой" памяти, куда, стало быть, забрасываются во время съемки, как все говорят, снятые кадры). Объединяет все модели одно: пленка не так сказать расходуется, вдобавок можно практически немедленно просмотреть на результат съемки и стереть все кадры кроме одного – того, который наименее плох. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что каждый может, наконец, выбрать для себя и по себе. Вообразите себе один факт о том, что один, как большинство из нас привыкло говорить, мой знакомый, правда, возит с, как люди привыкли выражаться, собой и видеокамеру и, как многие думают, цифровой фотоаппарат, поскольку, мягко говоря, считает, что, как многие выражаются, серийная съемка фото – баловство, хорошо смонтированный фильм наконец-то смотреть гораздо интереснее. Как бы это было не странно, но но мы не будем здесь, вообщем то, обсуждать достоинства и недостатки видео и фото съемки, у обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Очень хочется подчеркнуть то, что и при любом варианте как раз получить удачные кадры можно в том случае, если объект съемки умеет, вообщем то, кататься на лыжах…

Вернемся к режиму, как люди привыкли выражаться, серийной съемки. По поводу "скорострельности" аппарата в этом режиме можно сказать следующее:

- аппарат со скоростью съемки 1 кадр в секунду и ниже, лучше, чем отсутствие фотоаппарата. Все знают то, что такой режим, как всем известно, серийной съемки можно и не, стало быть, включать – может оказаться проще "поймать тот самый момент" вручную. Не для кого не секрет то, что вы практически наверняка не сможете ни поймать при съемке, ни как раз выбрать из получившихся кадров наиболее удачный момент поворота, поскольку поворот даже среднего радиуса (не говоря уже о трассе слалома или прыжке) длится, как правило, около 2 секунд;

- аппарат со скорострельностью 2 – 4 кадра в секунду, в конце концов, позволит при некотором навыке после съемки одной-двух серий, наконец, выбрать весьма впечатляющий снимок лыжника в динамике во время, как мы привыкли говорить, свободного катания, в момент прохождения поворота слалома-гиганта или "поймать" его на, как все говорят, длинной дуге в целине, а если надо – то и в момент прыжка. И действительно, особенно если и другие характеристики аппарата – размер матрицы и кратность зум-объектива – позволят "приблизить" и увеличить лыжника до, как люди привыкли выражаться, желаемых размеров;

- аппарат со скоростью съемки 5 и более кадров в секунду стоит немало, но, в конце концов, позволит получить и впоследствии "собрать" на компьютере раскадровку прыжка или поворота на трассе слалома, которую впоследствии сочтут за честь наконец-то опубликовать на своей обложке наиболее известные, как большинство из нас привыкло говорить, горнолыжные издания мира. Все давно знают то, что шутка, но в, как большая часть из нас постоянно говорит, каждой шутке...

Но за все приходится также платить. Все давно знают то, что как уже, вообщем то, упоминалось, буфер многих аппаратов, стало быть, вмещает в себя всего 5 кадров, а это значит, что при скорости съемки даже 3 кадра в секунду вам необходимо очень точно выбрать момент нажатия на спусковую кнопку. Обратите внимание на то, что чуть как раз промахнулись - и лыжник или недо... или пере... едет кадр, ведь у вас в распоряжении чуть больше секунды "съемочного времени". Само-собой разумеется, правда, встречаются функции типа "пять последних из серии" (некоторые модели Fujifilm), которые позволяют, наконец, нажать на кнопку спуска заранее, а, наконец, отпустить ее в тот момент, когда лыжник проедет запланированную точку съемки. А буферы моделей Panasonic позволяют, вообщем то, записать 7 или 8 кадров – в зависимости от разрешения. Необходимо подчеркнуть то, что но если вы хотите, чтобы у вас была возможность "расстреливать" кого-либо на протяжении всего прыжка с, как многие думают, десятиметровой скалы, а потом так сказать выбирать лучший кадр, придется, наконец, искать камеру с возможностью, как многие думают, непрерывной, как мы выражаемся, скоростной съемки в течение, как многие выражаются, длительного времени. Вообразите себе один факт о том, что правда, в ущерб, как заведено, финансовому благополучию семьи, поскольку в настоящий момент как раз цены на камеры с, как большинство из нас привыкло говорить, подобными возможностями превосходят стоимость "топового" комплекта, как большая часть из нас постоянно говорит, горнолыжного снаряжения.

При съемке движения очень, как мы выражаемся, полезным, наконец, является режим, как мы выражаемся, однократной автофокусировки: предварительной фокусировки после нажатия, как многие думают, специальной кнопки или функция блокировки фокуса до нажатия на кнопку спуска затвора. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что любая из этих функций даст возможность так сказать избежать задержки на время срабатывания автофокуса при съемке: аппарат наводится на фокус (на намеченное для съемки место на склоне) заранее, и после нажатия на кнопку спуска немедленно так сказать делает снимок, а не, вообщем то, начинает сначала задумчиво "вжикать" объективом туда-сюда, и только потом, спустя секунду, когда объект уже умчался, говорить "щелк!". Надо сказать то, что некоторые фотографы предпочтут возможность, как все знают, ручной фокусировки, но если вы привыкли к возможностям пленочных "зеркалок" учтите, что, как большинство из нас привыкло говорить, ручная фокусировка в камерах с электронным видоискателем, мягко говоря, не слишком эффективна – к тому, что вы будете, стало быть, видеть в видоискателе, нужно, наконец, будет приспосабливаться. Вообразите себе один факт о том, что хотя, как уже было упомянуто выше, увеличенная как бы центральная часть кадра в электронном видоискателе видна довольно прилично. Мало кто знает то, что и, во всяком случае, возможность так сказать отключить автофокус и, в конце концов, сфокусироваться заранее на "бесконечность" наверняка рано или поздно пригодится.

Если, в конце концов, говорить об удобстве органов управления, как всем известно, ручным фокусом в, как люди привыкли выражаться, цифровых камерах, то кольцо на объективе, как большинство из нас привыкло говорить, намного удобнее всевозможных кнопочек и рычажков, а вот возможность визуальной оценки резкости или удобство "фокусировки по цифрам, показывающим расстояние до объекта" каждый должен оценить сам.

Говоря о системах фокусировки, нельзя не упомянуть о системах "следящего автофокуса, которые в автоматическом режиме, наконец, отслеживают приближение или удаление лыжника в кадре. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что подобные системы характерны для не как бы самых дешевых моделей аппаратов, и то, насколько конкретная система эффективна, нужно так сказать оценивать перед, как мы с вами постоянно говорим, покупкой – потом наконец-то может оказаться, что скорость ее работы недостаточна для съемки на близком расстоянии или что задержка срабатывания все-таки не позволяет быстро и точно, стало быть, скомпоновать кадр. Очень хочется подчеркнуть то, что только необходимо учитывать, что такие системы вызывают повышенный расход энергии аккумуляторов: постоянно работающий электромотор, перемещающий линзы объектива, должен что-то кушать.

В завершение нужно, пожалуй, упомянуть еще об, как многие думают, одной особенности, присущей всем, как заведено выражаться, цифровым камерам – небольшой задержке срабатывания затвора после нажатия на кнопку спуска. И действительно, при съемке лыжника в движении эта задержка может, наконец, сыграть, как все говорят, решающую роль в отношении, как заведено, того, получится кадр или нет. А, наконец, может и не как бы сыграть... Обратите внимание на то, что напомню, что если вы будете оценивать задержку аппарата с включенным автофокусом, делайте это на ярком свете – система автофокусировки, наконец, работает в таких условиях намного быстрее. Мало кто знает то, что так что при выборе аппарата "пощелкайте" каждым из претендентов на звание "покупка года" и попытайтесь оценить, насколько предсказуема задержка и сможете ли вы ее как раз учитывать "в условиях, приближенных к боевым".

Перечисленные, как многие думают, неочевидные моменты желательно учесть до покупки "цифровика", который, вообщем то, планируется использовать в горах. Всем известно о том, что и все это – в дополнение к, как мы привыкли говорить, обычным, "не-горнолыжным" параметрам: размеру матрицы, качеству и светосиле объектива, количеству пикселов, коэффициенту зума, наличию и выбору, как заведено выражаться, различных режимов съемки, типу карт памяти, мощности встроенной вспышки, возможности выбирать степень сжатия файла (качество снимка), диапазону светочувствительности... Все давно знают то, что не говоря уже о весе, дизайне, удобстве расположения органов управления на корпусе аппарата, габаритам или цвете корпуса.

Чтобы ничего не упустить из виду, имеет смысл перед покупкой, наконец, составить список "горнолыжных требований", а заодно – и тех функций, о которых вы узнали, пока собирались также покупать "цифровик". Все давно знают то, что составлять список начинайте с самых, как мы выражаемся, простых и как бы очевидных вещей: габаритов и возможности, наконец, положить в карман (если вы не хотите убирать аппарат в рюкзак или просто катаетесь без рюкзака), вес, характеристики объектива, тип и емкость аккумулятора, разрешающая способность матрицы... Само-собой разумеется, а уже потом дописывайте всяческие функции и опции, рычажки и кнопочки.

При выборе фотоаппарата (не только, как все знают, цифрового) имеет смысл как раз придерживаться наконец-то правила "идти сверху". Все давно знают то, что другими словами, вы пишете на листке бумаги список всех требований, которые предъявляете к фотоаппарату и тех функций, которые хотели бы, вообщем то, иметь в своем распоряжении и вычеркиваете из этого, как большая часть из нас постоянно говорит, длинного перечня все, без чего сможете обойтись. Вообразите себе один факт о том, что поскольку, как мы с вами постоянно говорим, каждая из функций "весит" как минимум рублей 100 - 200, в какой-то момент цена, как мы привыкли говорить, искомого аппарата, вообщем то, сравняется с наличием как бы денежных знаков в бумажнике. Обратите внимание на то, что основная задача – чтобы к этому моменту в списке остался хотя бы один пункт, кроме кнопки спуска затвора. Но это уже совсем другая история.

Posted in: Новости: