Выбор, как многие выражаются, зеркального фотоаппарата

Выбор как бы зеркального фотоаппарата только на первый взгляд, мягко говоря, кажется простым (иначе бы с, как всем известно, такой, как все знают, частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой как бы совместимую). Все знают то, что здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. Несомненно, стоит упомянуть то, что при этом самым, как мы с вами постоянно говорим, простым выбором является просто выбор, как мы выражаемся, самой, как мы выражаемся, популярной. Очень хочется подчеркнуть то, что сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую, как большая часть из нас постоянно говорит, дешевую зеркалку лидера.

Однако, если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети. Обратите внимание на то, что решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а, стало быть, тут уже все также зависит от человека. В, как все говорят, первую очередь, вы столкнетесь с как бы противоречивыми мнениями, один наконец-то будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в, мягко говоря, сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там и попадете в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не наконец-то могут, отчего и устраивают «священные войны».

На самом деле, ситуация к холивару, как большая часть из нас постоянно говорит, никакого отношения не как раз имеет. Возможно и то, что это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и как раз перекричать они также могут, как большая часть из нас постоянно говорит, любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже как бы действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. Мало кто знает то, что а это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и, вообщем то, говорить смешно.

Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно, как всем известно, никакой нет, снимают, как все знают, выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. Очень хочется подчеркнуть то, что а отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Надо сказать то, что если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редким исключением.

Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно компенсировать другими недостатками и преимуществами. Как бы это было не странно, но даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о, как большинство из нас привыкло говорить, цифровой постобработке, про которую вам, как многие думают, много наговорят фанаты RAW. Все давно знают то, что главное, необходимо как бы помнить, что, как мы выражаемся, совершенного фотоаппарата не существует. Необходимо подчеркнуть то, что даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть, как все говорят, оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и, как мы выражаемся, тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для, как заведено выражаться, семейного бюджета большинства.

Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно также подобрать, только, для себя лично и, только, по собственному вкусу — никакое другое мнение не также может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. Несомненно, стоит упомянуть то, что то, что нужно, как большая часть из нас постоянно говорит, профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится, и как раз использоваться не, мягко говоря, будет. Всем известно о том, что брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Всем известно о том, что если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все, как большинство из нас привыкло говорить, профессиональные и, как мы выражаемся, полупрофессиональные модели — вы никогда не станете, как мы выражаемся, профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь, как многие выражаются, ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что также потратить. Все давно знают то, что это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над, как заведено выражаться, собой, получит возможность или фотоаппарат наконец-то сменить, или меня от несогласия впоследствии, мягко говоря, закидать камнями.

И последнее, в муках выбора (прежде чем мы перейдем к, как все знают, реальным советам), помните, что, как мы привыкли говорить, никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря, как всем известно, тайванскому и, как заведено, китайскому производствам, и если углубляться в, как мы выражаемся, качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что, как все знают, новые пока не успели, как заведено, должным образом, стало быть, проэксплуатировать). Как бы это было не странно, но сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие, как всем известно, страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Надо сказать то, что не модно сегодня, в конце концов, следить за качеством, а наконец-то выпускать, как заведено выражаться, долговечные модели просто невыгодно. Необходимо подчеркнуть то, что а, как большая часть из нас постоянно говорит, потому, не будет ничего, как мы с вами постоянно говорим, удивительного, если в будущем будут как раз делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет, вообщем то, распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от, как многие выражаются, знакомых и, как многие думают, незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы как бы собирались как раз потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не, мягко говоря, имеет смысл так сказать смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли это поймете). Всем известно о том, что остановитесь на нескольких моделях, которые вам, мягко говоря, приглянулись, отсортируйте их по, как многие выражаются, любому признаку.

Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут также различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также, стало быть, могут стать определяющими, сколько бы ни как раз говорили, что это не так. Достаточно вспомнить, как люди привыкли выражаться, того компьютерщика, который также распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь).

К вопросу об эргономике можно также подходить с, как мы с вами постоянно говорим, разных сторон, но, как люди привыкли выражаться, правильной не знает никто. Вообразите себе один факт о том, что кнопки, колесики и другие рычаги управления у, как мы привыкли говорить, разных производителей, безусловно, различаются — многие из них также являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе так сказать испортить недолго). Необходимо подчеркнуть то, что но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою, как большинство из нас привыкло говорить, продуманную производителями и их консультантами логику, а, как всем известно, потому, по привыкании понятны и вполне логичны. Возможно и то, что в конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не, в конце концов, суметь привыкнуть к, как все знают, тому, что предварительно продумали до него десятки других человек. Надо сказать то, что вся ругань обычно сводится все к, как мы привыкли говорить, тому же как бы первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Необходимо подчеркнуть то, что все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется, вообщем то, потратить на овладение другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.

Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Очень хочется подчеркнуть то, что не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат, наконец, поменять, а вот от, как многие выражаются, отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то, как многие выражаются, стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и, вообщем то, остановиться.

По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон, как мы выражаемся, современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо, как мы выражаемся, выстроенной логистике подчас, стало быть, может приводить к, как мы с вами постоянно говорим, неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со, как большая часть из нас постоянно говорит, сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были, как все говорят, ужасные очереди). Все давно знают то, что в настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки, как заведено, разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном как бы новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более, как всем известно, того, линейка заметно уже, как многие думают, аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax и Samsung, а так сказать говорить об Olympus и Panasonic вообще не приходится, не говоря уже об их «микро» системах. Возможно и то, что потому, если как бы рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из как бы первых двух. Само-собой разумеется, если не наконец-то пойдет процесс, просто останетесь с как бы блатным фотоаппаратом, будете всем также говорить: «У меня Nikon/Canon».

Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а, как все говорят, потому и цену, стало быть, устанавливают, как большинство из нас привыкло говорить, соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. Очень хочется подчеркнуть то, что а потому, Canon и Nikon с, как многие выражаются, сопоставимыми функциями, стало быть, будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если, как заведено выражаться, таковые имеются, естественно), и так сказать тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы, стало быть, уверены, что прочитали что-то из, как большинство из нас привыкло говорить, того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем, стало быть, излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.

Выбирайте, как мы выражаемся, любой фотоаппарат, как все знают, начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними, наконец, нет, что бы там ни, в конце концов, говорили форумчане или производители. Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты, как многие думают, второго эшелона — сегодня интересные и, как многие выражаются, функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану, наконец, визироваться умеют быстро, и качество изображений как бы подтянулось. Мало кто знает то, что встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. Необходимо отметить то, что при этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. Все давно знают то, что то же самое и в случаях, если вы, стало быть, уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не, как большая часть из нас постоянно говорит, докупая аксессуаров, берите их же. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам, стало быть, придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве. Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. Как бы это было не странно, но и если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это наконец-то компенсируется, как мы выражаемся, массой тех же объективов, которых на рынке так сказать обращается масса, как, как все говорят, новых, так и б, как большая часть из нас постоянно говорит, ушных. А то, что вы как раз решили от компакта расти вверх, уже, вообщем то, говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете. Если вы гадаете между, как заведено выражаться, полнокадровым и, как люди привыкли выражаться, кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними так сказать нет. Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны как раз знать.

Posted in: Новости: